在这个社会，只要一提“三公”经费，公共舆情就会条件反射似的怨愤。在民众眼中，“三公”经费俨然已经成为奢侈和腐败的代名词。

　　面对民众越来越强烈的指责声浪，中央政府痛下决心治理“三公”。从去年开始，国务院严令中央级诸部门公布“三公经费”。尽管最终“三公”公开的品质难如人意，但毕竟有了一个“艰难的开端”，其开创性价值不容小觑。

　　今年的“三公”经费于昨天新鲜出炉。财政部部长谢旭人27日在北京说，2011年中央行政单位、事业单位和其他单位用当年财政拨款开支的出国（境）经费、车辆购置及运行费、公务接待费支出，合计93.64亿元人民币（详见A14版）。

　　谢旭人指出，中央部门要细化“三公”经费的解释说明，公开车辆购置数量及保有量、因公出国（境）团组数量及人数、公务接待有关情况等，并公开行政经费支出情况。省级政府要在两年内公开“三公”经费。

　　按照财政部的数据，去年中央部门“三公”经费为94.7亿元人民币，相比之下，今年的数字只能说略有降低。坦率而言，这样的局面，距离国务院三令五申的“严格控制”和“大力压缩”的目标，委实相去甚远。我们当然不敢奢望，中央部门的“三公”经费朝夕之间便有大幅度的降低，但如此“犹疑徘徊”的情势，亦非民众所乐见。

　　公开“三公”经费的谛旨，正在于以“公开”促“节约”。但如果仅仅是为了公开而公开，那公开的意义便只能流于一场自欺欺人的表演。因此，每一年“三公”经费的公开，要让民众清清楚楚地看到公开的效果与价值。而那种装模作样的“姿态性公开”，除了再次灼伤民意、刺激舆论反弹，别无正面效用，更与公开的旨趣背道而驰。

　　“三公”经费需要大幅度削减，更需要条分缕析、锱铢毕现地公开。亦即，民众需要一份能看得懂、厘得清的详尽细致、具体入微的“三公”账本。恐怕也只有如此，大幅度降低“三公”经费才有可能。否则，面对一份粗枝大叶、云遮雾罩的账本，民众的置喙权将被有预谋地封杀，继而陷入令人懊丧的事实上的失语状态。

　　因此，在财政部公布了“三公”经费的总数之后，中央部门行将各自发布的“三公”账本，无疑更加牵动视听。去年的局面尽管不尽如人意，但由于是首次公开的原因，民众的期望值和耐心都有宽容的余地，但今年的情形却大为不同，倘若中央部门各自的账本仍然是一本“糊涂账”，避实就虚、删繁就简、侮辱大众智商，那又将是一派沸反盈天的局面。

　　民心不可侮，民意不可违。“三公”经费，几成腐败溃烂的渊薮，政府机构理应展现基本的政治耻感，涤荡这块厚黑土壤。而“公开”和“透明”是惟一的道路，而无论是软抵制还是硬抵制，都将让政府的公信力以及融洽的官民关系，付诸东流，零落成梦幻泡影。

　　显然，必须建立制度性的具有战斗性的问责机制，对那些拒绝公开或者虚情假意公开的部门及其官员，大刀阔斧地进行问责。时至今日，我们必须清楚，没有细化账本，就没有公开；没有问责，也没有公开；各级人大若还是不能切实肩负起监督约束之责，仅靠行政部门自我监督，就更没有公开。来源都市时报)