混凝土烟囱新建，上月热门话题之一是所谓“中国黑客”攻击美国大企业及其他机构，但我觉得这种指责已不是一两次了，而且总是老调重弹，不值一提的。后来我到附近报刊店走走时，突然发现杂志架上摆着财经杂志《彭博商业周刊》（2013-02--18-24）（Bloomberg Businessweek）的封面，整页黄底粗黑字（黄色取代传统的红色，是意味着“共产主义”的结束还是“种族主义”的兴起？）令我一怔：《不错，中国军队正在刺探着你》。（“Yes, The Chinese Army is Spying On You 。”）咋看一下，似乎有进步，不再单用“Chinese”这个名词，而用它来形容“军队”，不然我们这些“Chinese”又莫名其妙地被怀疑刺探美国人了！但那个介词“on”字的“o”字倒是个大写的“O”，还是蛮吓人的！
“醒醒吧美国，中国正在发起进攻！”CNN发出这个最新的警告是更加煽动、更加危险的。
中国政府的黑客攻击
可见，这一次的指责可不同一般。果然，2月初，《纽约时报》暴露自家报纸被中国黑客攻击后，《华盛顿邮报》和《华尔街日报》也接着说他们报社也遭受同样的攻击；月中，《纽约时报》公布它委托美国电脑安全公司Mandiant的74页调查报告指责，中国解放军在上海的61398部队攻击美国141间公司；两天后，美国政府接着宣布政府对这种攻击的新措施，并向媒体发布了142页的政策文件，奥巴马总统也说要以“贸易政策”对付这些攻击。顿时，“黑客事件”、“网络战争”成为热门话题。
媒体、政客、政府真的在最快的时间内合作到如此天衣无缝，在美国紧缩开支下，太巧合了吧？！一个在制造舆论，一个在公布措施，他们之间到底是谁在“领导”谁？一夜之间，网络军事化了！
那么，中国部队没有网军在研究电脑网络作战（Computer Network Operations，简称CNO）吗？当然有。没有才怪呢。哪一个发达国家没有这种单位？据报道，以色列的8200部队是以色列部队中最大的单位；美国国家安全局（National Security Agency，简称NSA）常常以雇佣最多数学博士为傲。据称，2010年成立的美国网络司令部（US Cyber Command，简称USCYBERCOM），今年准备增加5倍人员专门负责美国网络作战（US Cyberspace Operations）计划的，同时，在过去几年来，不少专家学者为文建议把“网络斗士”编入军队——其实，今年初美国国防部已为这些新“战场”设立了新勋章（无人机“驾驶员”）了。
因此，中国拥有一个专门收集情报及研究网络战争的部队不应是，而它在聘请中国大学科学、数学与工程专业毕业生，也该不会有什么惊奇的。但西方各国却有几乎成为信念的一个坚信不疑的看法，倒是令人惊讶的。那就是，来自上海解放军某部地区的IP地址的网络攻击，是国家组织支持的，需要政府某种形式的反应。所以这几周来，美国媒体基本上就是这样做的。
问题是，据报道，这个地区面积与洛杉矶大小差不多，人口超过500万，几乎等于美国人口第二多的城市。地广人多，网络攻击可能来自区内任何地方，怎能肯定一定是613998部队呢？其实，也可能与上海甚至中国毫无关系。这不是网络空间的性质吗？
不少专家对Mandiant报告提出质疑，暂且不谈；即使我们接受它，美国对网络间谍攻击反应如此迅速、如此协调，倒令人怀疑所谓“中国黑客威胁论”背后肯定另有故事。具有讽刺意味的是，大家似乎忽略了一个历史事实：到目前为止，世界上唯一的、最大的攻击性网络作战是美国和亲密盟友以色列发动的。它们在2010年对伊朗发动了蠕虫（Stuxnet）和火
