据报道，该报告已经被分发到白宫的高级国家安全官员手中。自奥巴马总统就任第二个任期以来，白宫多份公开声明显示出其对总统情报顾问委员会意见的重视。报告称，由于在军事行动和无人机袭击上集中过多力量。美国的情报机构对中国、中东和其他国家安全动乱地区的关注度并不充分。

　　美国前参议员大卫·博伦，是参议院情报委员会的前任主席之一，也是现任的总统情报委员会主席。当被问道“从长远来看，阿富汗和中国，哪个对美国更重要”时，他说，美国情报部门目前并没有分清工作的轻重缓急。博伦进一步指出，目前情报人员和资源的部署已经很不平衡，“由于这是在冷战结束时制定的，已不适应现在局势情况，需要大幅度改变。”

　　《简氏》称，据专门跟踪中国一系列活动、尤其是高科技武器发展的一些美国国防官员、俄罗斯和乌克兰国防工业专家以及情报专家认为，以下一些因素可能导致美国情报部门对中国不断增加的军事实力估计不够。

　　第一，在美国大学学习并获取工程师学位或其他更为尖端专业学校的中国人在不断增多。

　　与中国国防工业保持者密切联系的乌克兰和俄罗斯的工程师向《简氏》表示，他们很多中国的同行都曾在美国最好的工程院校获得了学位。

　　“我们不确定美国是否会继续培养一支中国武器工程师的队伍。”一个俄乌官员表示到，“比起那些在美国学习工程专业的中国学生，联邦调查局更担心一小部分巴基斯坦物理学科的学生可能学会制造核弹。但中国这些工程师设计新的武器，将会使美国在未来的军事冲突中惨败。

　　第二，中国对军事应用精良武器装备的研发，与冷战时期前苏联对情报服务所做的“一维”努力相比，投入的力度更大，工艺也更精良。

　　欧洲的情报官员表示，“中国将大量的资源集中到建设国防工业和情报服务。我们要将重心放到地缘政治斗争上以争夺军事主导权，而不是阿富汗的罂粟田。(